2006年05月30日 (火) 06:04 | 編集
以前的商業活動比不上現代社會, 區域間的互動也沒現在頻繁.
看多了風花雪月, 以為過去的人們似乎很��.....
最近又開始迷歷史, 與現實社會相比較下, 卻又沒什麼不同; 我真是誤會古人了, 難怪有人要來我夢裡吵架, 原來..原來..
時代變了, 稱呼不同, 本質上卻是相同; 所有的一切, 仍然按原有的路子運轉著, 我們以為自己的能力大到改變世界, 但, 冥冥之中, 另有主宰.
.
.
.
最近的文有些短, 實在是..... 事情太多了, 沒有多餘的心思寫這個.
這陣子是想的多, 寫的少; 真正動手, 卻不如所想的......唉~~~
看多了風花雪月, 以為過去的人們似乎很��.....
最近又開始迷歷史, 與現實社會相比較下, 卻又沒什麼不同; 我真是誤會古人了, 難怪有人要來我夢裡吵架, 原來..原來..
時代變了, 稱呼不同, 本質上卻是相同; 所有的一切, 仍然按原有的路子運轉著, 我們以為自己的能力大到改變世界, 但, 冥冥之中, 另有主宰.
.
.
.
最近的文有些短, 實在是..... 事情太多了, 沒有多餘的心思寫這個.
這陣子是想的多, 寫的少; 真正動手, 卻不如所想的......唉~~~
2006年05月25日 (木) 15:39 | 編集
英文課時, 老師提到某個學生, 因為數學考差了, 他老爸一氣之下拿了考卷就要撕掉, 還說, "不想唸乾脆不要唸了."
這個學生一看也急了, 打了他老爸一下, 這時, 換他老爸愣在那裡了; 接下來, 雙方都在等對方道歉, 於是, 開始冷戰的日子.
大部分的人都覺得, 這學生應該跟老爸道歉, 因為他不該打爸爸; 然而, 學生也有自己的看法, 他認為, 當然要是沒有打那一下, 他的考卷就要被撕掉了.
我說, 他老爸也不對吧! 怎麼可以因為考爛了就要撕小孩的考卷?
老師跟同學都說, 他打爸爸就要道歉. 而要撕考卷的老爸則不用, 因為後來他沒撕.
根據小孩的說法, 之所以沒撕, 是因為他打了老爸一下, 搶回考卷.
大家都繞著小孩不該打爸爸這件事上, 但是, 這件事在我看來, 雙方都要道歉.
首先, 父親的處理方式就有問題了. 傳統觀念認為: "父母永遠是對的", 子女不能反駁父母的錯誤; 但是, 錯就是錯了, 用輩份來壓人, 早就不適用於現代社會了, 小孩需要學習, 為人父母也要學著控制自己的情緒, 並不是一句: "都是被小孩氣到喪失理智", 就能唬弄過去.
大人要自尊, 小孩也是有思想的獨立生命體, 自然也要; 我從來不是一個用功的學生, 所以, 可以體會在考爛了之後, 被羞辱的心情.
當然, 小孩的反映也有些過火了; 他覺得那是不得不的選擇, 這時候, 處於兩者之外的媽媽, 是不是該跳出來為雙方協調一下?
利用這件事, 也正好可以給小孩一個機會教育; 而不是任由老公跟小孩冷戰下去.
最後, 這個打人事件, 在老爸跟小孩道歉之後落幕; 小孩? 自然是沒有跟老爸道歉.
此例一開, 只怕會在教育問題上, 埋下一道隱憂.
這個學生一看也急了, 打了他老爸一下, 這時, 換他老爸愣在那裡了; 接下來, 雙方都在等對方道歉, 於是, 開始冷戰的日子.
大部分的人都覺得, 這學生應該跟老爸道歉, 因為他不該打爸爸; 然而, 學生也有自己的看法, 他認為, 當然要是沒有打那一下, 他的考卷就要被撕掉了.
我說, 他老爸也不對吧! 怎麼可以因為考爛了就要撕小孩的考卷?
老師跟同學都說, 他打爸爸就要道歉. 而要撕考卷的老爸則不用, 因為後來他沒撕.
根據小孩的說法, 之所以沒撕, 是因為他打了老爸一下, 搶回考卷.
大家都繞著小孩不該打爸爸這件事上, 但是, 這件事在我看來, 雙方都要道歉.
首先, 父親的處理方式就有問題了. 傳統觀念認為: "父母永遠是對的", 子女不能反駁父母的錯誤; 但是, 錯就是錯了, 用輩份來壓人, 早就不適用於現代社會了, 小孩需要學習, 為人父母也要學著控制自己的情緒, 並不是一句: "都是被小孩氣到喪失理智", 就能唬弄過去.
大人要自尊, 小孩也是有思想的獨立生命體, 自然也要; 我從來不是一個用功的學生, 所以, 可以體會在考爛了之後, 被羞辱的心情.
當然, 小孩的反映也有些過火了; 他覺得那是不得不的選擇, 這時候, 處於兩者之外的媽媽, 是不是該跳出來為雙方協調一下?
利用這件事, 也正好可以給小孩一個機會教育; 而不是任由老公跟小孩冷戰下去.
最後, 這個打人事件, 在老爸跟小孩道歉之後落幕; 小孩? 自然是沒有跟老爸道歉.
此例一開, 只怕會在教育問題上, 埋下一道隱憂.
2006年05月21日 (日) 11:54 | 編集
這幾天一直在眾多架站軟體中搖擺不定, 前後試了好多.....
從最初的XOOPS, 到Joomla, Drupal, TYP03, 看起來最酷的是TYPO3, 可惜過於複雜, 不適用我這種懶人, 雖然裝起來了, 但是, 我無力解決那些錯誤訊息, 也沒耐心研究英文資料; 所以, 暫時放棄~~
XOOPS, 在很久以前裝過, 雖然是這幾個軟體中, 中文資源最多的一個, 但是, 它的訴求重點跟我想要的功能不同, 所以不考慮.
Joomla的畫面很��, 上次裝了之後有點小狀況, 而且, 速度有點慢; 今天打算再來試試, 看新的1.08版會不會比較好用.
Drupal, 第一次安裝後, 執行上有問題, 在試完TYPO3之後, 不死心, 又重裝一次, 這次就正常了. 執行速度比Joomla快多了; 缺點是, 內定的module跟版型過於陽春, 要花點時間乾坤大挪移.
現在只剩Joomla跟Drupal二選一, 還是有些搖擺不定啊~~
據說, Joomla適合商業應用, 而Drupal適合社群; 不過, 仍然有商業網站是用Drupal做的, 所以, 重點在於應用與整合吧!
相較之下, 我比較喜歡Joomla的套件, 待會兒再測測看, 如果還是過於牛步, 只能乖乖的用Drupal; 然後, 再花點時間大改了.
從最初的XOOPS, 到Joomla, Drupal, TYP03, 看起來最酷的是TYPO3, 可惜過於複雜, 不適用我這種懶人, 雖然裝起來了, 但是, 我無力解決那些錯誤訊息, 也沒耐心研究英文資料; 所以, 暫時放棄~~
XOOPS, 在很久以前裝過, 雖然是這幾個軟體中, 中文資源最多的一個, 但是, 它的訴求重點跟我想要的功能不同, 所以不考慮.
Joomla的畫面很��, 上次裝了之後有點小狀況, 而且, 速度有點慢; 今天打算再來試試, 看新的1.08版會不會比較好用.
Drupal, 第一次安裝後, 執行上有問題, 在試完TYPO3之後, 不死心, 又重裝一次, 這次就正常了. 執行速度比Joomla快多了; 缺點是, 內定的module跟版型過於陽春, 要花點時間乾坤大挪移.
現在只剩Joomla跟Drupal二選一, 還是有些搖擺不定啊~~
據說, Joomla適合商業應用, 而Drupal適合社群; 不過, 仍然有商業網站是用Drupal做的, 所以, 重點在於應用與整合吧!
相較之下, 我比較喜歡Joomla的套件, 待會兒再測測看, 如果還是過於牛步, 只能乖乖的用Drupal; 然後, 再花點時間大改了.