誰要道歉? 2006.05.25
英文課時, 老師提到某個學生, 因為數學考差了, 他老爸一氣之下拿了考卷就要撕掉, 還說, "不想唸乾脆不要唸了."
這個學生一看也急了, 打了他老爸一下, 這時, 換他老爸愣在那裡了; 接下來, 雙方都在等對方道歉, 於是, 開始冷戰的日子.
大部分的人都覺得, 這學生應該跟老爸道歉, 因為他不該打爸爸; 然而, 學生也有自己的看法, 他認為, 當然要是沒有打那一下, 他的考卷就要被撕掉了.
我說, 他老爸也不對吧! 怎麼可以因為考爛了就要撕小孩的考卷?
老師跟同學都說, 他打爸爸就要道歉. 而要撕考卷的老爸則不用, 因為後來他沒撕.
根據小孩的說法, 之所以沒撕, 是因為他打了老爸一下, 搶回考卷.
大家都繞著小孩不該打爸爸這件事上, 但是, 這件事在我看來, 雙方都要道歉.
首先, 父親的處理方式就有問題了. 傳統觀念認為: "父母永遠是對的", 子女不能反駁父母的錯誤; 但是, 錯就是錯了, 用輩份來壓人, 早就不適用於現代社會了, 小孩需要學習, 為人父母也要學著控制自己的情緒, 並不是一句: "都是被小孩氣到喪失理智", 就能唬弄過去.
大人要自尊, 小孩也是有思想的獨立生命體, 自然也要; 我從來不是一個用功的學生, 所以, 可以體會在考爛了之後, 被羞辱的心情.
當然, 小孩的反映也有些過火了; 他覺得那是不得不的選擇, 這時候, 處於兩者之外的媽媽, 是不是該跳出來為雙方協調一下?
利用這件事, 也正好可以給小孩一個機會教育; 而不是任由老公跟小孩冷戰下去.
最後, 這個打人事件, 在老爸跟小孩道歉之後落幕; 小孩? 自然是沒有跟老爸道歉.
此例一開, 只怕會在教育問題上, 埋下一道隱憂.
這個學生一看也急了, 打了他老爸一下, 這時, 換他老爸愣在那裡了; 接下來, 雙方都在等對方道歉, 於是, 開始冷戰的日子.
大部分的人都覺得, 這學生應該跟老爸道歉, 因為他不該打爸爸; 然而, 學生也有自己的看法, 他認為, 當然要是沒有打那一下, 他的考卷就要被撕掉了.
我說, 他老爸也不對吧! 怎麼可以因為考爛了就要撕小孩的考卷?
老師跟同學都說, 他打爸爸就要道歉. 而要撕考卷的老爸則不用, 因為後來他沒撕.
根據小孩的說法, 之所以沒撕, 是因為他打了老爸一下, 搶回考卷.
大家都繞著小孩不該打爸爸這件事上, 但是, 這件事在我看來, 雙方都要道歉.
首先, 父親的處理方式就有問題了. 傳統觀念認為: "父母永遠是對的", 子女不能反駁父母的錯誤; 但是, 錯就是錯了, 用輩份來壓人, 早就不適用於現代社會了, 小孩需要學習, 為人父母也要學著控制自己的情緒, 並不是一句: "都是被小孩氣到喪失理智", 就能唬弄過去.
大人要自尊, 小孩也是有思想的獨立生命體, 自然也要; 我從來不是一個用功的學生, 所以, 可以體會在考爛了之後, 被羞辱的心情.
當然, 小孩的反映也有些過火了; 他覺得那是不得不的選擇, 這時候, 處於兩者之外的媽媽, 是不是該跳出來為雙方協調一下?
利用這件事, 也正好可以給小孩一個機會教育; 而不是任由老公跟小孩冷戰下去.
最後, 這個打人事件, 在老爸跟小孩道歉之後落幕; 小孩? 自然是沒有跟老爸道歉.
此例一開, 只怕會在教育問題上, 埋下一道隱憂.
| Home |