2006年05月21日 (日) 11:54 | 編集
這幾天一直在眾多架站軟體中搖擺不定, 前後試了好多.....
從最初的XOOPS, 到Joomla, Drupal, TYP03, 看起來最酷的是TYPO3, 可惜過於複雜, 不適用我這種懶人, 雖然裝起來了, 但是, 我無力解決那些錯誤訊息, 也沒耐心研究英文資料; 所以, 暫時放棄~~
XOOPS, 在很久以前裝過, 雖然是這幾個軟體中, 中文資源最多的一個, 但是, 它的訴求重點跟我想要的功能不同, 所以不考慮.
Joomla的畫面很��, 上次裝了之後有點小狀況, 而且, 速度有點慢; 今天打算再來試試, 看新的1.08版會不會比較好用.
Drupal, 第一次安裝後, 執行上有問題, 在試完TYPO3之後, 不死心, 又重裝一次, 這次就正常了. 執行速度比Joomla快多了; 缺點是, 內定的module跟版型過於陽春, 要花點時間乾坤大挪移.
現在只剩Joomla跟Drupal二選一, 還是有些搖擺不定啊~~
據說, Joomla適合商業應用, 而Drupal適合社群; 不過, 仍然有商業網站是用Drupal做的, 所以, 重點在於應用與整合吧!
相較之下, 我比較喜歡Joomla的套件, 待會兒再測測看, 如果還是過於牛步, 只能乖乖的用Drupal; 然後, 再花點時間大改了.
從最初的XOOPS, 到Joomla, Drupal, TYP03, 看起來最酷的是TYPO3, 可惜過於複雜, 不適用我這種懶人, 雖然裝起來了, 但是, 我無力解決那些錯誤訊息, 也沒耐心研究英文資料; 所以, 暫時放棄~~
XOOPS, 在很久以前裝過, 雖然是這幾個軟體中, 中文資源最多的一個, 但是, 它的訴求重點跟我想要的功能不同, 所以不考慮.
Joomla的畫面很��, 上次裝了之後有點小狀況, 而且, 速度有點慢; 今天打算再來試試, 看新的1.08版會不會比較好用.
Drupal, 第一次安裝後, 執行上有問題, 在試完TYPO3之後, 不死心, 又重裝一次, 這次就正常了. 執行速度比Joomla快多了; 缺點是, 內定的module跟版型過於陽春, 要花點時間乾坤大挪移.
現在只剩Joomla跟Drupal二選一, 還是有些搖擺不定啊~~
據說, Joomla適合商業應用, 而Drupal適合社群; 不過, 仍然有商業網站是用Drupal做的, 所以, 重點在於應用與整合吧!
相較之下, 我比較喜歡Joomla的套件, 待會兒再測測看, 如果還是過於牛步, 只能乖乖的用Drupal; 然後, 再花點時間大改了.
